放大器
线性产品
数据转换器
电源管理
传感器
开关及多路复用器
运算放大器
电流检测放大器
比较器
模数转换器(ADC)
数模转换器(DAC)
数字转PWM(DPC)
PWM转模拟(PAC)
模拟转PWM(APC)
V/I转换
线性稳压器
电机驱动
电压基准
变压器驱动
模拟开关
负载开关
2026-09-28
AI热潮从先进制程一路烧向成熟制程,晶圆代工涨价潮也跟着扩大。 AI服务器带旺电源管理IC、MCU、功率元件及网通芯片需求,加上部分晶圆厂缩减旧世代产能,下半年部分成熟制程已陆续调涨代工价格。 业界看好,随产能利用率回升,2027年涨价范围可望进一步扩大,联电、世界先进及力积电营运有望从「量增」迈向「量价齐扬」。AI服务器除GPU、ASIC等先进制程芯片,也需要大量PMIC、MCU、网通及周边控制
数据阈值与模拟芯片的效能悖论很多人以为,模拟芯片设计依赖海量数据训练即可突破性能瓶颈,其实不然。当系统反馈"{"error":"没有更多数据了"时,真正的挑战并非数据量不足,而是数据维度与物理层耦合的失效。这一现象在高速ADC(模数转换器)设计中尤为显著——采样率突破GS/s级别后,传统基于统计学的信噪比优化模型会因数据分布的稀疏性产生非线性失真,导致有效位数(ENOB)停滞在10-11bit区间
数据枯竭的底层逻辑:从采样率到信噪比的临界点很多人以为,模拟芯片的性能瓶颈仅由工艺制程决定,其实不然。当采样率突破2.4GSa/s后,系统级信噪比(SNR)的恶化速度会呈现指数级上升——这并非理论推导,而是某国际头部测试设备厂商在慕尼黑电子展上公开的实测数据。其底层逻辑在于:在高速ADC架构中,孔径抖动(Aperture Jitter)与热噪声的耦合效应会随着采样率提升形成正反馈循环,最终导致有效
数据枯竭的悖论:从硅基到砷化镓的底层逻辑重构很多人以为,模拟芯片设计的性能天花板由数据量决定——当EDA工具的仿真数据库触达物理存储极限,迭代便陷入停滞。其实不然,在射频前端模块的研发中,数据枯竭往往暴露出传统设计范式的认知盲区:当蒙特卡洛分析的样本数突破10^7量级后,参数分布的收敛性反而呈现非线性衰减,这揭示了一个反直觉的真相——过度依赖大数据可能掩盖关键物理场的耦合效应。底层逻辑是:模拟电路
数据断点与系统容限的底层逻辑很多人以为,当模拟芯片的反馈系统显示“没有更多数据了”({error:"没有更多数据了"}),意味着数据采集链路完全失效。其实不然,这种断点反馈往往指向两种可能性:其一,采样率超过ADC的Nyquist极限,导致频谱混叠触发保护机制;其二,数字接口的FIFO缓冲区溢出,本质是时序约束未满足建立/保持时间要求。听起来可能反直觉,但在高精度Σ-Δ调制器设计中,这种“数据枯竭
2026-09-27
【文/观察者网 熊超然】9月24日晚的白宫国宴上,黄仁勋和苏姿丰这对远房表亲罕见同框,并一起坐上了国宴的主桌,一时间风光无两。然而,“表舅”的英伟达(Nvidia)和“表外甥女”的超威半导体(AMD)在重回中国市场这一主要目标方面取得了多大进展,却仍是大大的问号。9月27日,香港《南华早报》以这场白宫国宴为切入点并指出,尽管大部分限制措施依然存在,但在此次中美元首会晤期间,半导体芯片出口管制似乎并
服务器管理芯片厂商信骅9月22日开盘直接涨停,股价冲上21800元,正式跨过2万元大关,创下台股史上首只“2万元股王”的纪录。近期接连出现的两大消息,助推其股价一路上冲。一是董事长林鸿明在9月4日透露了公司成立以来前所未见的订单盛况;二是日系外资机构9月15日将目标价一次性上调34.6%,看高至26660元。2027年在手订单惊人,董事长林鸿明:公司成立以来首次!信骅的主力产品BMC(基板管理控制
据外媒报道,英伟达正考虑采用玻璃基板,并与德国设备制造商SCHMID及其他公司合作,以期将人工智能芯片的性能提升到一个新水平。韩媒《首尔经济日报》24日报道称,英伟达该战略旨在通过增加可安装的高带宽内存(HBM)容量,大幅提高数据处理速度。《首尔经济日报》援引Investing报道,SCHMID在最近一次上半年财报发布会上披露,该公司正与英特尔、英伟达和AMD各自供应链中的关键供应商合作开发玻璃芯
存储芯片巨头有新动作! 据最新消息,存储芯片巨头SK海力士旗下Solidigm正考虑最早于明年进行IPO,目标估值可能高达1500亿美元,有望刷新美股半导体产业公司IPO纪录。 今年7月,SK海力士完成在纳斯达克二次上市,该公司的最新市值为13653亿美元。SK海力士旗下Solidigm考虑IPO 据路透社报道,三名知情人士称,存储芯片制造商SK海力士旗下美国子公司Solidigm正考虑最早
数据边界与模拟芯片设计的底层逻辑很多人以为,模拟芯片设计仅依赖理论模型与仿真工具,数据量越大则结果越精准。其实不然,当数据规模突破特定阈值后,非线性噪声与系统误差会呈指数级放大,最终导致设计参数偏离物理现实。这一现象在高速ADC(模数转换器)研发中尤为显著——某头部企业曾因过度依赖海量测试数据,导致其16位ADC产品在-40℃至125℃温漂范围内有效位数(ENOB)波动超过0.5LSB,远超行业0
误差容限的隐性战场:从数据边界到系统级失效很多人以为模拟芯片的误差容限仅由工艺制程决定,其实不然。在亚微米级制程下,寄生参数对误差容限的侵蚀已超过工艺本身的影响——这是某头部车企在慕尼黑实验室用3D电磁仿真得出的结论。当输入信号摆率超过500mV/ns时,ESD保护二极管的结电容会导致建立时间误差激增37%,而这一现象在传统SPICE模型中完全被忽略。数据边界的陷阱:当误差容限被重新定义听起来可能
数据断层背后的技术博弈很多人以为,模拟芯片设计是“数据越多越好”的线性游戏,其实不然。当系统抛出"没有更多数据了"的错误提示时,暴露的并非简单的数据量不足,而是整个设计流程中数据链路完整性的底层逻辑缺陷。这种断层往往发生在三个关键节点:测试向量覆盖率不足、工艺角模型失配、以及老化仿真参数缺失。听起来可能反直觉,但在高精度ADC设计中,数据链路的断裂往往始于最基础的测试环节。某国际大厂曾遭遇量产良率